- Mesajlar
- 1,941
K, L lehine muhatap banka üzerine 2.1.2007 tarihinde bir çek keşide ederek, keşide günü olarak 20.1.2007 tarihini yazmıştır. L, çeki 15.1.2007 tarihinde bankaya ödeme için ibraz etmiştir. Buna göre çek bedelinin ödenmesi gerekip gerekmediğini hangi seçenek doğru gerekçeyle vermektedir?
A)Çekte yazılı keşide tarihinden itibaren 10 gün geçmemiş olduğundan L, ibraz süresini kaçırmamıştır. Banka, çek bedelini ödeyip ödememekte serbesttir.
B)İbraz süresi gerçek keşide tarihinden itibaren 10 gün olduğundan L, ibraz süresini kaçırmıştır. Banka ödemekle yükümlü değildir.
C)Çekin bir zorunlu unsuru doğru olmadığından hukuken çek hükmünde değildir. Banka böyle bir çeki ödeyemez.
D)İbraz süresi çekte yazılı keşide tarihinden başlayacağından L'nin çeki ibraz etme hakkı henüz doğmamıştır. Banka ödemekle yükümlü değildir.
E)Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek üzere ibraz olunan çek ibraz günü ödenir. Banka, çek bedelini ödemelidir.
A)Çekte yazılı keşide tarihinden itibaren 10 gün geçmemiş olduğundan L, ibraz süresini kaçırmamıştır. Banka, çek bedelini ödeyip ödememekte serbesttir.
B)İbraz süresi gerçek keşide tarihinden itibaren 10 gün olduğundan L, ibraz süresini kaçırmıştır. Banka ödemekle yükümlü değildir.
C)Çekin bir zorunlu unsuru doğru olmadığından hukuken çek hükmünde değildir. Banka böyle bir çeki ödeyemez.
D)İbraz süresi çekte yazılı keşide tarihinden başlayacağından L'nin çeki ibraz etme hakkı henüz doğmamıştır. Banka ödemekle yükümlü değildir.
E)Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek üzere ibraz olunan çek ibraz günü ödenir. Banka, çek bedelini ödemelidir.